บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs Xeon Platinum 8280M

Xeon W 1350 vs Xeon Platinum 8280M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ Xeon Platinum 8280M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (38.5MB vs 12MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350 +168%
2163
Xeon Platinum 8280M
805
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +23%
8437
Xeon Platinum 8280M
6820
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
Intel
โรงหล่อ
Intel
276 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
6
จำนวนแกนรวม
28
12
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
27.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว