บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Xeon W 1350P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350P ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 4GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 3.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350P +6%
2218
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350P
7925
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +145%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
6
จำนวนแกนรวม
24
12
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
40.0
ตัวคูณ
38.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว