บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 3351

Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 3351

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1390 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ AMD EPYC Embedded 3351 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1390 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 1.9GHz)
AMD EPYC Embedded 3351 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon W 1390 +173%
1759
AMD EPYC Embedded 3351
643
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon W 1390 +367%
10301
AMD EPYC Embedded 3351
2205
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
276 mm²
ขนาดของดาย
2x213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.9 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
12
16
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
19.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว