บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1390 vs Xeon 6756E

Xeon W 1390 vs Xeon 6756E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1390 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1390 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 1.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)
Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-6400 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (96MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Xeon (Sierra Forest)

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
80 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
80 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel
276 mm²
ขนาดของดาย
-
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
FC-LGA1200
แพ็คเกจ
FC-LGA18N

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
8
จำนวนแกนรวม
128
16
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
18.0
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
512 KB per core
แคช L2
4 MB per module
16 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว