บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1390P vs AMD EPYC 7301

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 7301

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1390P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7301 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1390P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 170W)
AMD EPYC 7301 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1390P +344%
2287
AMD EPYC 7301
514
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1390P +462%
11002
AMD EPYC 7301
1955
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
170 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
276 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
22.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว