Xeon w3 2525 vs AMD EPYC Embedded 3201
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon w3 2525 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Xeon w3 2525 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4400 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (22.5MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 175W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ส.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
175 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
15.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
22.5 MB
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
2 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
32