บ้าน เปรียบเทียบ Xeon w9 3575X vs AMD EPYC 9384X

Xeon w9 3575X vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon w9 3575X ที่มีคอร์สรวม 44 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon w9 3575X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 97.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (320W vs 340W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
340 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
44
จำนวนแกนรวม
32
88
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
25.5
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
97.5 MB
แคช L3
768 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว