บ้าน เปรียบเทียบ Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 7343

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 7343

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon w9 3595X ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 7343 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon w9 3595X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
AMD EPYC 7343 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 112.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (190W vs 385W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon w9 3595X +58%
1611
AMD EPYC 7343
1014
Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X +562%
17118
AMD EPYC 7343
2582
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
385 W
การบริโภคพลังงาน
190 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
60
จำนวนแกนรวม
16
120
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
32.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
112.5 MB
แคช L3
128 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
112
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว