บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5355 vs AMD EPYC 9175F

Xeon X5355 vs AMD EPYC 9175F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5355 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.667GHz และ AMD EPYC 9175F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5355 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 320W)
AMD EPYC 9175F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.2GHz vs 2.667GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 65nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2549
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
133.04 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
16x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
16
-
สายประสิทธิภาพ
32
2.667 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.2 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
8.0
ตัวคูณ
42.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
512 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว