บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD EPYC 8024PN

Xeon X5365 vs AMD EPYC 8024PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.05GHz)
AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3 Depends on motherboard)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
150 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA771
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
20.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว