บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3451

Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3451

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
100 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
GlobalFoundries
2x143 mm²
ขนาดของดาย
2x213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.15 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
21.5
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
4 MB per die
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว