บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X5365 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon X5365 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X5365
319
AMD Ryzen Embedded 8640U +689%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD Ryzen Embedded 8640U +606%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon (Clovertown)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
63 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
6
4
จำนวนสายรวม
12
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว