บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1935GB/s vs 933.1GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1440MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +88%
19.49 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Tesla Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
5120bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
1935GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
3584
432
TMUs
224
160
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
80 MB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
165W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว