บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 1638GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1700MHz vs 1410MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +16%
22.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Tesla Ampere(Axx)
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
5120bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1.94TB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
104
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
6656
432
TMUs
416
160
ROPs
0
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
80 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
300W
700 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว