บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla X2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB และ 6GB VRAM Tesla X2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 177.4GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla X2090 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +1363%
19.49 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Tesla Ampere(Axx)
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1512 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
5120bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1.94TB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
16
6912
หน่วยการตีสี
512
432
TMUs
64
160
ROPs
48
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
80 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GF110
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว