บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA H100 CNX

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA H100 CNX

AI GPUAI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ 40GB VRAM A100 PCIe และ 80GB VRAM H100 CNX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 350W)
NVIDIA H100 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1845MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 40GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2039GB/s vs 1555GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe
19.49 TFLOPS
H100 CNX +176%
53.84 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Tesla Hopper
AI GPU
ชนิด
AI GPU
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

765 MHz
นาฬิกาฐาน
690 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1845 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz

หน่วยความจำ

40GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
5120bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
1555GB/s
แบนด์วิดท์
2039GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
114
6912
หน่วยการตีสี
14592
432
TMUs
456
160
ROPs
24
432
คอร์เทนเซอร์
456
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
40 MB
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.28 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
841.3 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
215.4 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
53.84 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.92 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
350W
600 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GH100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
814 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
9.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว