บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI250X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1710MHz vs 1700MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 600.2GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10G
31.52 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +51%
47.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1320 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
220
72
จำนวน SM
-
9216
หน่วยการตีสี
14080
288
TMUs
880
96
ROPs
0
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Aldebaran
GA102-890-A1
รุ่น GPU
Aldebaran XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว