บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1710MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 96.00GB/s)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10G +476%
31.52 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1320 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
16
9216
หน่วยการตีสี
2048
288
TMUs
64
96
ROPs
32
288
คอร์เทนเซอร์
64
72
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GA107S
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว