บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1635MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 288.0GB/s)
5248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +402%
23.44 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
30
7168
หน่วยการตีสี
1920
224
TMUs
120
80
ROPs
64
224
คอร์เทนเซอร์
240
56
คอร์ RT
30
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.76 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.8 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.331 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.666 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
145.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
TU106
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว