บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1635MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 384.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +63%
23.44 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
46
7168
หน่วยการตีสี
5888
224
TMUs
184
80
ROPs
96
224
คอร์เทนเซอร์
184
56
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว