บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 285

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 159.0GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 285 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe +512%
4.339 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2551
Tesla
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
30
1280
หน่วยการตีสี
240
40
TMUs
80
32
ROPs
32
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
204W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-350-B3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว