บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 4GB VRAM Radeon R9 295X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 231.9GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +32%
5.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2557
Tesla
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2816
40
TMUs
176
32
ROPs
64
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.15 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.2 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.733 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
716.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
500W
600 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Vesuvius
-
รุ่น GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว