บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1050 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 128MB VRAM Radeon X1050 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 6.496GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Tesla
รุ่น
Radeon R300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
4
32
ROPs
4
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
24W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
RV360
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Rage 9
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
0.6 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
76 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว