บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1770MHz vs 1350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 200.1GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +37%
6.221 TFLOPS
Blender
A2 +48%
902
Radeon Pro 5700
607
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2304
40
TMUs
144
32
ROPs
64
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 10
-
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว