บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2150MHz vs 1770MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 200.1GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +385%
22.02 TFLOPS
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
80
1280
หน่วยการตีสี
5120
40
TMUs
320
32
ROPs
128
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
80
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 21
-
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว