บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA A2 vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (2600MHz vs 1770MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 200.1GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +605%
31.95 TFLOPS
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
48
1280
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
32
ROPs
96
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 32
-
รุ่น GPU
Navi 32
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
190W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว