บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A30 PCIe vs Intel Arc A350

NVIDIA A30 PCIe vs Intel Arc A350

NVIDIA A30 PCIe
VS
Intel Arc A350
NVIDIA A30 PCIe
Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM A30 PCIe และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A30 PCIe ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 124.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (2000MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A30 PCIe +235%
10.32 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla Ampere
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
768
224
TMUs
48
96
ROPs
24
224
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว