บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1740MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
6272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 695.8GB/s)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +196%
37.42 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
70
-
หน่วยคำนวณ
-
10752
หน่วยการตีสี
4480
336
TMUs
280
112
ROPs
128
336
คอร์เทนเซอร์
280
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว