บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S7150

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 160.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +893%
37.42 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Tesla
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
10752
หน่วยการตีสี
2048
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Tonga
-
รุ่น GPU
Tonga XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว