บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 64.00GB/s)
10624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +9569%
37.42 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Tesla
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
10752
หน่วยการตีสี
128
336
TMUs
64
112
ROPs
16
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.23 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.93 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
G92B
-
รุ่น GPU
G92-428-B1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
260 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว