บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (1740MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 288.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +813%
37.42 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
2048
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
375W
700 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว