บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA A10M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (2100MHz vs 1635MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 600.2GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 760W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +423%
122.6 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Instinct
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

228
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
14592
หน่วยการตีสี
7168
880
TMUs
224
0
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

760W
TDP
150W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว