AMD Instinct MI300A vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (2100MHz vs 1950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 186.0GB/s)
13568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 760W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+2969%
122.6 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
228
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14592
หน่วยการตีสี
1024
880
TMUs
64
0
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
760W
TDP
75W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MI300
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
