บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 1700

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 25.60GB/s)
14560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 760W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +207696%
122.6 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

228
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
14592
หน่วยการตีสี
32
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

760W
TDP
42W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
G84-875-A2
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว