บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K40d

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K40d

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 12GB VRAM Tesla K40d เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 140% (2100MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 288.4GB/s)
11712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K40d ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 760W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300A +2329%
122.6 TFLOPS
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

228
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14592
หน่วยการตีสี
2880
880
TMUs
240
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

760W
TDP
245W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GK110B
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว