บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 67.20GB/s)
19360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (154W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +70943%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
19456
หน่วยการตีสี
96
880
TMUs
24
0
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
154W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
G80
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว