บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (2700MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
CMP 170HX +52%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Navi III IGP
รุ่น
Mining GPUs
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
System Shared
บัสหน่วยความจำ
4096bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
768
หน่วยการตีสี
4480
48
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว