บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 890M vs Intel UHD Graphics 16EU

AMD Radeon 890M vs Intel UHD Graphics 16EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM AMD Radeon 890M และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 890M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 287% (2900MHz vs 750MHz)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Radeon 890M +6087%
11.88 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Navi III IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
2900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
128
64
TMUs
8
32
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

92.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
185.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
23.76 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
384.0 GFLOPS
11.88 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
742.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
178 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว