Intel Arc 130T Mobile vs Intel UHD Graphics 32EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 130T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 159% (2200MHz vs 850MHz)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 32EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc 130T Mobile
+806%
3.942 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc 130T Mobile
+323%
3448
UHD Graphics 32EU
815
3DMark Time Spy Extreme
Arc 130T Mobile
+328%
1638
UHD Graphics 32EU
382
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
850 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
256
56
TMUs
16
28
ROPs
8
112
คอร์เทนเซอร์
-
7
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
61.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.800 GPixel/s
123.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
870.4 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
985.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
