Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 114% (2350MHz vs 1100MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc 140T Mobile
+184%
4.813 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc 140T Mobile
+208%
4012
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
