Intel Arc 140T Mobile vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (2350MHz vs 1200MHz)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc 140T Mobile
+944%
4.813 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
Arc Graphics-M
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
12
32
ROPs
4
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.40 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
Picasso
-
-
-
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
3 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
