บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs Intel Arc Pro A60

Intel Arc A310 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 130W)
Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (2050MHz vs 1750MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 124.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Arc Pro A60 +212%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Alchemist
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
256
6
คอร์ RT
16
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG2-256
ACM-G11
รุ่น GPU
ACM-G12
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
269 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว