บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon 550X 640SP

Intel Arc A310 vs AMD Radeon 550X 640SP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 4GB VRAM Radeon 550X 640SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1750MHz vs 1071MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 48.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310 +96%
2.688 TFLOPS
Radeon 550X 640SP
1.371 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2561
Alchemist
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
1019 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1071 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
768
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.14 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.84 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1371 GFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1371 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.68 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Lexa
ACM-G11
รุ่น GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว