บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX A1000

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX A1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 8GB VRAM RTX A1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1750MHz vs 1462MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX A1000 +150%
6.737 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Alchemist
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
727 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1462 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
72
16
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
72
6
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.78 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.3 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.737 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.737 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว