บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 50HX

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (2000MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 124.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350
3.072 TFLOPS
CMP 50HX +260%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
768
หน่วยการตีสี
3584
48
TMUs
192
24
ROPs
80
96
คอร์เทนเซอร์
448
6
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
5 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU102
ACM-G11
รุ่น GPU
TU102-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว