บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 620

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 และ 1024MB VRAM GeForce GT 620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 14.40GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 49W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350 +1042%
3.072 TFLOPS
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2555
Alchemist
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
96
48
TMUs
16
24
ROPs
4
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.800 GPixel/s
96.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.20 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GF108
ACM-G11
รุ่น GPU
GF108-100-KB-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
116 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
49W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว