บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 1024MB VRAM GeForce GTS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 51.20GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M +819%
1.766 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Alchemist
รุ่น
GeForce 100M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
768
หน่วยการตีสี
64
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
6
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
G94
ACM-G11
รุ่น GPU
N10E-GS1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว