บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1590MHz vs 1150MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 112.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +176%
4.884 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Alchemist
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
24
768
หน่วยการตีสี
1536
48
TMUs
96
24
ROPs
48
-
-
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.32 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
152.6 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.769 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.884 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU116
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว