บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9390 PCIe

Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9390 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1150MHz vs 1089MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +121%
3.903 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
Alchemist
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
713 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.85 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.0 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.903 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.903 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Ellesmere
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว