บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 7800M

Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 7800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 12GB VRAM Radeon RX 7800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 180W)
AMD Radeon RX 7800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 87% (2145MHz vs 1150MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432GB/s vs 112.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon RX 7800M +1931%
35.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2567
Alchemist
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2145 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
432GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
3840
48
TMUs
240
24
ROPs
96
-
-
-
6
คอร์ RT
60
-
แคช L1
256 KB per Array
4 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
560.4 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
71.73 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.87 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1121 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 32
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 32
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว